|
百度智能小程序能否超越微信小程序,輕松將流量和用戶變現(xiàn)百度智能小程序「開源聯(lián)盟」的落地再次引發(fā)了我們對(duì)小程序未來的思考:「開放」和「封閉」的路線之爭,孰優(yōu)孰劣? 兩年時(shí)間,微信小程序依然不能算一個(gè)好平臺(tái) 從剛上線時(shí)的萬眾狂熱到之后的快速降溫,微信小程序的發(fā)展并不算一帆風(fēng)順,但這絲毫不妨礙小程序成為新的流量風(fēng)口。推出兩年時(shí)間,微信小程序數(shù)量超過100萬個(gè),覆蓋200多個(gè)細(xì)分行業(yè),并且擁有超過 50萬的開發(fā)者和5000個(gè)第三方平臺(tái)。而微信小程序的日活也超過2億,每日的人均打開次數(shù)為4次。 ![]() 微信完成了小程序的起步及市場教育階段,帶動(dòng)了成千上萬創(chuàng)業(yè)者的涌入,但隨著開發(fā)小程序的創(chuàng)業(yè)者越來越多,微信生態(tài)中的創(chuàng)業(yè)難度也在不斷增加,朱嘯虎曾預(yù)測微信小程序紅利將會(huì)在年底消失,如今這個(gè)預(yù)測,某種程度上正在成為現(xiàn)實(shí)。對(duì)小程序開發(fā)者來說,「變現(xiàn)」和「留存」這兩個(gè)擺在眼前最現(xiàn)實(shí)的問題,微信仍然沒能很好解決。 在小程序誕生之初,張小龍說出了那句讓互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品經(jīng)理奉為經(jīng)典的話,「好的產(chǎn)品,應(yīng)該讓用戶用完即走」,而這句話也成了小程序最重要的特征,讓人用完既走,但也正是因?yàn)檫@種特點(diǎn)讓用戶留存成為小程序一直存在的問題。 對(duì)于小程序開發(fā)者而言,如果不能把用戶留下來,那一切的努力都將等于空談,畢竟用戶很可能用完產(chǎn)品后就再也回不來了。事實(shí)上,第三方的數(shù)據(jù)也在印證著這個(gè)結(jié)論,阿拉丁發(fā)布的小程序白皮書中顯示,小程序的平均次日留存在13%左右,但是雙周留存驟降到僅有1%。 留存不高,又帶來了另一個(gè)非常現(xiàn)實(shí)的問題——變現(xiàn)。微信將流量開放給第三方,并將小程序打造成了一個(gè)平臺(tái),但所有開發(fā)者最終想要的還是將自己在微信獲得的流量轉(zhuǎn)化為實(shí)際的收益,畢竟任何一個(gè)開發(fā)者都需要錢才能活下去,才能繼續(xù)運(yùn)營。 事實(shí)上,微信確實(shí)給小程序的商業(yè)化加上了諸多限制。多變的規(guī)則,不僅讓很多開發(fā)者無所適從,也給開發(fā)者的變現(xiàn)帶來了諸多困擾,而在微信生態(tài)中,即使你做到了行業(yè)第一,即使已經(jīng)具有了壟斷性的地位,但這也不代表你就能輕松將流量和用戶變現(xiàn)。
|

